在后疫情時(shí)代，全球都在共謀發(fā)展，共謀合作。

中國(guó)也不例外，在本月中旬，中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)王文濤正式向《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTTP）保存方新西蘭貿(mào)易與出口增長(zhǎng)部部長(zhǎng)奧康納提交書面信函申請(qǐng)加入。

對(duì)此，不少國(guó)家表示歡迎，比如越南、新加坡、馬來西亞等，也有不少國(guó)家處處刁難。

英國(guó)老牌媒體《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇評(píng)論性的文章，認(rèn)為中國(guó)想要申請(qǐng)加入CPTPP必須先贏得加拿大和澳大利亞的支持。

不可否認(rèn)，申請(qǐng)加入CPTPP將會(huì)為我國(guó)帶來巨大利益。全球化智庫(kù)(CCG)主任認(rèn)為，如果中國(guó)加入CPTPP，對(duì)中國(guó)未來服務(wù)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)將帶來巨大的提升機(jī)遇。

據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，自從中國(guó)向CPTPP提出加入申請(qǐng)后，日本及澳大利亞就已經(jīng)做出表態(tài)。

澳大利亞提兩大條件

澳大利亞貿(mào)易部長(zhǎng)丹·特漢(Dan Tehan)稱，澳大利亞將反對(duì)中國(guó)加入一項(xiàng)重要的貿(mào)易協(xié)定。并公開表示，中國(guó)要是想加入CPTTP就需要滿足澳大利亞的兩個(gè)條件，滿足了條件，澳大利亞才能在投票上投中國(guó)贊成票。

這兩個(gè)條件分別是：

1. 中國(guó)政府必須停止對(duì)澳大利亞商品的報(bào)復(fù)性關(guān)稅。 

2. 中國(guó)必須恢復(fù)和澳大利亞的部長(zhǎng)級(jí)對(duì)話。

顯然，澳大利亞的此次行為完全沒有顧及到其他國(guó)家的意見和利益，只是單方面的想拿組織的利益做本國(guó)的交易。

澳大利亞自己認(rèn)為，握著CPTTP的投票權(quán)就可以威脅中國(guó)，但這種做法會(huì)引起其他國(guó)家的不滿。

日本態(tài)度曖昧，模棱兩可

作為CPTPP輪值主席國(guó)的日本表態(tài)較為曖昧，雖然沒有直接表示反對(duì)，但政府高官先后流露謹(jǐn)慎態(tài)度以至于表示擔(dān)憂，并高調(diào)支持隨后也提出申請(qǐng)的中國(guó)臺(tái)灣。

客觀來說，日本能夠在美國(guó)、印度等“主角缺位”的情況下推動(dòng)CPTPP、RCEP等多邊機(jī)制落地，也驗(yàn)證了日本在推動(dòng)國(guó)際通商體系構(gòu)建上的協(xié)調(diào)地位和能力。

日本對(duì)中國(guó)加入CPTPP的基本姿態(tài)可以總結(jié)為“一看”、“二等”和“三談”。

“一看”主要是看中國(guó)究竟有多大決心修改國(guó)內(nèi)法律法規(guī)以適應(yīng)CPTPP的高標(biāo)準(zhǔn)。

“二等”是指日本期盼中國(guó)臺(tái)灣能夠加入，而且臺(tái)灣地區(qū)加入這個(gè)命題本身就具有對(duì)沖來自中國(guó)大陸壓力的作用。

“三談”是指在中國(guó)加入趨勢(shì)已成為不得不接受的事實(shí)的情況下，日本需要在該機(jī)制內(nèi)提前布置更多的籌碼，擁有足夠的發(fā)言權(quán)及多邊遏制能力。

至于加拿大和新西蘭，加拿大其雖然緊跟美方步伐，但核心還是以自己利益為主，一旦觸及其實(shí)際利益，是否還敢繼續(xù)跟隨美方步伐可就不一定了。

而新西蘭本就與中國(guó)簽訂了“升級(jí)版”的自貿(mào)協(xié)定，所以對(duì)于中新雙方而言，雙方的溝通毫無問題。

所以日本和澳大利亞就成了中國(guó)申請(qǐng)加入CPTPP的“攔路虎”。如果，日本和澳大利亞在美國(guó)干預(yù)下，強(qiáng)行拒絕中國(guó)加入CPTTP。這對(duì)中國(guó)來說會(huì)失去了一次合作的機(jī)會(huì)。

但對(duì)于CPTTP的其他國(guó)家來說，中國(guó)的加入是有意義的，中國(guó)的加入勢(shì)必會(huì)給其他成員國(guó)帶來很大經(jīng)濟(jì)效益。

by 廣東澳大利亞專線